الرئيسية المقارنة Xeon 6746E vs Xeon L5335

Xeon 6746E vs Xeon L5335

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 112 نواة 2GHz Xeon 6746E و 4 نواة 2GHz Xeon L5335 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon 6746E مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 65nm)
Xeon L5335 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (50W vs 250W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2024
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sierra Forest
هوية النواة
Clovertown
Intel Socket 4710
المقبس
Intel Socket 771
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon 6(Sierra Forest-SP)
الجيل
Xeon (Clovertown)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
0.582 billions
5 nm
عملية التصنيع
65 nm
250 W
استهلاك الطاقة
50 W
102°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
60 °C
Intel
المصنع
-
-
حجم الرقاقة
2x143 mm²
10 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
2.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
112
إجمالي عدد النوى
4
112
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
333 MHz
20.0
المضاعف
6.0
96 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
4 MB per module
التخزين المؤقت L2
4 MB per die
96 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR2, DDR3
1 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
0
88
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية