الرئيسية المقارنة Xeon 6756E vs AMD EPYC 4484PX

Xeon 6756E vs AMD EPYC 4484PX

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 128 نواة 1.8GHz Xeon 6756E و 12 نواة 4.4GHz AMD EPYC 4484PX . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon 6756E مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (6400 مقابل 5200)
AMD EPYC 4484PX مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (4.4GHz vs 1.8GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 96MB)
أقل استهلاك للطاقة (120W vs 225W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2024
تاريخ الإصدار
مايو 2024
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Sierra Forest
هوية النواة
Raphael
Intel Socket 4710
المقبس
AMD Socket AM5
N/A
الرسومات المدمجة
Radeon Graphics
Xeon 6(Sierra Forest-SP)
الجيل
EPYC (Zen 4 (Raphael))

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
17.84 billions
5 nm
عملية التصنيع
5 nm
225 W
استهلاك الطاقة
120 W
96°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
47 °C
Intel
المصنع
TSMC
-
حجم الرقاقة
2x71 mm²
10 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
122 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4.4 GHz
2.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.6 GHz
128
إجمالي عدد النوى
12
128
إجمالي عدد الخيوط
24
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
18.0
المضاعف
44.0
96 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
4 MB per module
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
96 MB shared
التخزين المؤقت L3
128 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-6400
أنواع الذاكرة
DDR5-5200
1 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
5
88
مسارات PCI Express
28

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية