الرئيسية المقارنة Xeon 6756E vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

Xeon 6756E vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

قمنا بمقارنة خادم من 128 نواة 1.8GHz Xeon 6756E مع سطح المكتب من 12 نواة 4.0GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon 6756E مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6400 مقابل 3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4.0)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (96MB vs 64MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 7nm)
أقل استهلاك للطاقة (225W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (4.0GHz vs 1.8GHz)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2024
تاريخ الإصدار
يوليو 2020
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
كمبيوتر مكتبي
-
مجموعة التعليمات
x86-64
Sierra Forest
هوية النواة
Zen 2
Intel Socket 4710
المقبس
sWRX8
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon 6(Sierra Forest-SP)
الجيل
-

الحزمة

5 nm
عملية التصنيع
7 nm
225 W
استهلاك الطاقة
280 W
96°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
90 °C
Intel
المصنع
-
10 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

-
نوى الأداء
12
-
خيوط الأداء
24
1.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4.0 GHz
2.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.3 GHz
128
إجمالي عدد النوى
12
128
إجمالي عدد الخيوط
24
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
18.0
المضاعف
40x
96 KB per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
4 MB per module
التخزين المؤقت L2
512 K per core
96 MB shared
التخزين المؤقت L3
64 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
-
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-6400
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
1 TB
حجم الذاكرة الأقصى
2048 GB
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
204.8 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
الموقع الرسمي
5
إصدار PCI Express
4.0
88
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية