الرئيسية المقارنة Xeon 6756E vs Opteron 146

Xeon 6756E vs Opteron 146

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 128 نواة 1.8GHz Xeon 6756E و 1 نواة 2GHz Opteron 146 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon 6756E مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 18 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-6400 مقابل DDR1-400)
Opteron 146 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.8GHz)
أقل استهلاك للطاقة (67W vs 225W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2024
تاريخ الإصدار
أغسطس 2005
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Sierra Forest
هوية النواة
Venus
Intel Socket 4710
المقبس
AMD Socket 939
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
Xeon (Sierra Forest)
الجيل
Opteron (Venus (E6))

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
0.114 billions
7 nm
عملية التصنيع
90 nm
Intel Socket 4710
المقبس
AMD Socket 939
225 W
استهلاك الطاقة
67 W
80 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
-
-
حجم الرقاقة
115 mm²
10 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
FC-LGA18N
الحزمة
µPGA

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
2.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
128
إجمالي عدد النوى
1
128
إجمالي عدد الخيوط
1
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
18.0
المضاعف
10.0
96 KB per core
التخزين المؤقت L1
128 KB
4 MB per module
التخزين المؤقت L2
1 MB
96 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-6400
أنواع الذاكرة
DDR1-400
1 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

5
إصدار PCI Express
-
88
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية