الرئيسية المقارنة Xeon 6756E vs Opteron 8224 SE

Xeon 6756E vs Opteron 8224 SE

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 128 نواة 1.8GHz Xeon 6756E و 2 نواة 3.2GHz Opteron 8224 SE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon 6756E مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6400 مقابل 667)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 1)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 90nm)
Opteron 8224 SE مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 1.8GHz)
أقل استهلاك للطاقة (120W vs 225W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2024
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Sierra Forest
هوية النواة
Santa Rosa
Intel Socket 4710
المقبس
AMD Socket F
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon 6(Sierra Forest-SP)
الجيل
Opteron (Santa Rosa)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
0.227 billions
5 nm
عملية التصنيع
90 nm
225 W
استهلاك الطاقة
120 W
96°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
-
-
حجم الرقاقة
235 mm²
10 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
2.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
128
إجمالي عدد النوى
2
128
إجمالي عدد الخيوط
2
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
18.0
المضاعف
16.0
96 KB per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
4 MB per module
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
96 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-6400
أنواع الذاكرة
DDR2-667
1 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
1
88
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية