الرئيسية المقارنة Xeon 6756E vs Opteron A1150

Xeon 6756E vs Opteron A1150

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 128 نواة 1.8GHz Xeon 6756E و 8 نواة 1.7GHz Opteron A1150 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon 6756E مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6400 مقابل 1866)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (1.8GHz vs 1.7GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (96MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 28nm)
Opteron A1150 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (32W vs 225W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2024
تاريخ الإصدار
يناير 2016
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Sierra Forest
هوية النواة
Seattle
Intel Socket 4710
المقبس
AMD Socket SP1
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon 6(Sierra Forest-SP)
الجيل
Opteron(Seattle)

الحزمة

5 nm
عملية التصنيع
28 nm
225 W
استهلاك الطاقة
32 W
96°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
80°C
Intel
المصنع
GlobalFoundries
-
حجم الرقاقة
182 mm²
10 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.7 GHz
2.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
128
إجمالي عدد النوى
8
128
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
18.0
المضاعف
17.0
96 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
4 MB per module
التخزين المؤقت L2
4 MB shared
96 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-6400
أنواع الذاكرة
DDR3, DDR4-1866
1 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
3
88
مسارات PCI Express
8

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية