الرئيسية المقارنة Xeon 6756E vs Xeon 6766E

Xeon 6756E vs Xeon 6766E

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 128 نواة 1.8GHz Xeon 6756E و 144 نواة 1.9GHz Xeon 6766E . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon 6756E مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (225W vs 250W)
Xeon 6766E مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (1.9GHz vs 1.8GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (108MB vs 96MB)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2024
تاريخ الإصدار
يونيو 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sierra Forest
هوية النواة
Sierra Forest
Intel Socket 4710
المقبس
Intel Socket 4710
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon 6(Sierra Forest-SP)
الجيل
Xeon 6(Sierra Forest-SP)

الحزمة

5 nm
عملية التصنيع
5 nm
225 W
استهلاك الطاقة
250 W
96°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
101°C
Intel
المصنع
Intel
10 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
10 nm

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
2.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.7 GHz
128
إجمالي عدد النوى
144
128
إجمالي عدد الخيوط
144
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
18.0
المضاعف
19.0
96 KB per core
التخزين المؤقت L1
96 KB per core
4 MB per module
التخزين المؤقت L2
4 MB per module
96 MB shared
التخزين المؤقت L3
108 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
2
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR5-6400
أنواع الذاكرة
DDR5-6400
1 TB
حجم الذاكرة الأقصى
1 TB
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
5
88
مسارات PCI Express
88

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية