الرئيسية المقارنة Xeon 6756E vs Xeon EC5509

Xeon 6756E vs Xeon EC5509

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 128 نواة 1.8GHz Xeon 6756E و 4 نواة 2GHz Xeon EC5509 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon 6756E مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6400 مقابل 1066)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (96MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 45nm)
Xeon EC5509 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.8GHz)
أقل استهلاك للطاقة (85W vs 225W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2024
تاريخ الإصدار
فبراير 2010
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sierra Forest
هوية النواة
Jasper Forest
Intel Socket 4710
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon 6(Sierra Forest-SP)
الجيل
Xeon(Jasper Forest)

الحزمة

5 nm
عملية التصنيع
45 nm
225 W
استهلاك الطاقة
85 W
96°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
263 mm²
10 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
2.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
128
إجمالي عدد النوى
4
128
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
18.0
المضاعف
15.0
96 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
4 MB per module
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
96 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-6400
أنواع الذاكرة
DDR3-1066
1 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
2
88
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية