الرئيسية المقارنة Xeon 6780E vs AMD EPYC 9365

Xeon 6780E vs AMD EPYC 9365

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 144 نواة 2.2GHz Xeon 6780E و 36 نواة 3.4GHz AMD EPYC 9365 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon 6780E مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (6400 مقابل 6000)
AMD EPYC 9365 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.4GHz vs 2.2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (192MB vs 108MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 5nm)
أقل استهلاك للطاقة (300W vs 330W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2024
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2024
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Sierra Forest
هوية النواة
Turin
Intel Socket 4710
المقبس
AMD Socket SP5
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon 6(Sierra Forest-SP)
الجيل
EPYC (Zen 5 (Turin))

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
5 nm
عملية التصنيع
4 nm
330 W
استهلاك الطاقة
300 W
106°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
TSMC
-
حجم الرقاقة
mm²
10 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

-
نوى الأداء
36
-
خيوط الأداء
72
2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.4 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.3 GHz
144
إجمالي عدد النوى
36
144
إجمالي عدد الخيوط
72
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
22.0
المضاعف
34
96 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
4 MB per module
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
108 MB shared
التخزين المؤقت L3
192 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-6400
أنواع الذاكرة
DDR5-6000
1 TB
حجم الذاكرة الأقصى
6 TB
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
576 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
الموقع الرسمي
5
إصدار PCI Express
5
88
مسارات PCI Express
160

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية