الرئيسية المقارنة Xeon 6952P vs AMD EPYC 9375F

Xeon 6952P vs AMD EPYC 9375F

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 96 نواة 2.1GHz Xeon 6952P و 32 نواة 3.85GHz AMD EPYC 9375F . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon 6952P مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (8800 مقابل 6000)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (480MB vs 256MB)
AMD EPYC 9375F مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.85GHz vs 2.1GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 5nm)
أقل استهلاك للطاقة (320W vs 400W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2024
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2024
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Granite Rapids
هوية النواة
Turin
Intel Socket 7529
المقبس
AMD Socket SP5
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon 6(Granite Rapids-AP)
الجيل
EPYC(Zen 5 (Turin))

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
66.52 billions
5 nm
عملية التصنيع
4 nm
400 W
استهلاك الطاقة
320 W
86°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
TSMC
-
حجم الرقاقة
8x70.6 mm²
10 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

-
نوى الأداء
32
-
خيوط الأداء
64
2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.85 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.8 GHz
96
إجمالي عدد النوى
32
192
إجمالي عدد الخيوط
64
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21.0
المضاعف
38.5
112 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
480 MB shared
التخزين المؤقت L3
256 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-6400,MRDIMM-8800
أنواع الذاكرة
DDR5-6000
3 TB
حجم الذاكرة الأقصى
6 TB
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
576 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

الموقع الرسمي
5
إصدار PCI Express
5
96
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية