الرئيسية المقارنة Xeon 6952P vs AMD EPYC 9474F

Xeon 6952P vs AMD EPYC 9474F

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 96 نواة 2.1GHz Xeon 6952P و 48 نواة 3.6GHz AMD EPYC 9474F . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon 6952P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (8800 مقابل 4800)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (480MB vs 256MB)
AMD EPYC 9474F مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.6GHz vs 2.1GHz)
أقل استهلاك للطاقة (360W vs 400W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2024
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2022
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Granite Rapids
هوية النواة
Genoa
Intel Socket 7529
المقبس
AMD Socket SP5
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon 6(Granite Rapids-AP)
الجيل
EPYC (Zen 4 (Genoa))

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
52.56 billions
5 nm
عملية التصنيع
5 nm
400 W
استهلاك الطاقة
360 W
86°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
TSMC
-
حجم الرقاقة
8x72 mm²
10 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.6 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.1 GHz
96
إجمالي عدد النوى
48
192
إجمالي عدد الخيوط
96
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21.0
المضاعف
36.0
112 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
480 MB shared
التخزين المؤقت L3
256 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-6400,MRDIMM-8800
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
3 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

الموقع الرسمي
-
5
إصدار PCI Express
5
96
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية