الرئيسية المقارنة Xeon 6952P vs Intel Xeon Platinum 8368Q

Xeon 6952P vs Intel Xeon Platinum 8368Q

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 96 نواة 2.1GHz Xeon 6952P و 38 نواة 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8368Q . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon 6952P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (8800 مقابل 3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (480MB vs 57MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 10nm)
Intel Xeon Platinum 8368Q مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.6GHz vs 2.1GHz)
أقل استهلاك للطاقة (270W vs 400W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2024
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Granite Rapids
هوية النواة
Ice Lake-SP
Intel Socket 7529
المقبس
Intel Socket 4189
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon 6(Granite Rapids-AP)
الجيل
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

الحزمة

5 nm
عملية التصنيع
10 nm
400 W
استهلاك الطاقة
270 W
86°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
85 °C
Intel
المصنع
Intel
10 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.6 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.7 GHz
96
إجمالي عدد النوى
38
192
إجمالي عدد الخيوط
76
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21.0
المضاعف
26.0
112 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
480 MB shared
التخزين المؤقت L3
57 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-6400,MRDIMM-8800
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
3 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

الموقع الرسمي
-
5
إصدار PCI Express
4
96
مسارات PCI Express
64

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية