الرئيسية المقارنة Xeon 6960P vs EPYC Embedded 8324P

Xeon 6960P vs EPYC Embedded 8324P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 72 نواة 2.7GHz Xeon 6960P و 32 نواة 2.65GHz EPYC Embedded 8324P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon 6960P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (8800 مقابل 4800)
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 2.65GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (432MB vs 128MB)
EPYC Embedded 8324P مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (180W vs 500W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2024
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2023
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Granite Rapids
هوية النواة
Siena
Intel Socket 7529
المقبس
AMD Socket SP6
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon 6(Granite Rapids-AP)
الجيل
EPYC(Zen 4c (Siena))

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
35.5 billions
5 nm
عملية التصنيع
5 nm
500 W
استهلاك الطاقة
180 W
102°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
TSMC
-
حجم الرقاقة
4x73 mm²
10 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

72
نوى الأداء
-
144
خيوط الأداء
-
2.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.65 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
72
إجمالي عدد النوى
32
144
إجمالي عدد الخيوط
64
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
27.0
المضاعف
26.5
112 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
432 MB shared
التخزين المؤقت L3
128 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-6400,MRDIMM-8800
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
3 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
6
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

الموقع الرسمي
-
5
إصدار PCI Express
5
96
مسارات PCI Express
96

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية