الرئيسية المقارنة Xeon 6960P vs Opteron 8360 SE

Xeon 6960P vs Opteron 8360 SE

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 72 نواة 2.7GHz Xeon 6960P و 4 نواة 2.5GHz Opteron 8360 SE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon 6960P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (8800 مقابل 667)
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 2.5GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (432MB vs 2MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 65nm)
Opteron 8360 SE مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (119W vs 500W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2024
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Granite Rapids
هوية النواة
Barcelona
Intel Socket 7529
المقبس
AMD Socket Fr2
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon 6(Granite Rapids-AP)
الجيل
Opteron(Barcelona)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
0.463 billions
5 nm
عملية التصنيع
65 nm
500 W
استهلاك الطاقة
119 W
102°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
-
-
حجم الرقاقة
285 mm²
10 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

72
نوى الأداء
-
144
خيوط الأداء
-
2.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
72
إجمالي عدد النوى
4
144
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
27.0
المضاعف
12.5
112 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
432 MB shared
التخزين المؤقت L3
2 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-6400,MRDIMM-8800
أنواع الذاكرة
DDR2-667
3 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

الموقع الرسمي
-
5
إصدار PCI Express
-
96
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية