الرئيسية المقارنة Xeon 6979P vs AMD Ryzen Embedded 8640U

Xeon 6979P vs AMD Ryzen Embedded 8640U

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 120 نواة 2.1GHz Xeon 6979P و 6 نواة 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon 6979P مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (8800 مقابل 5600)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (504MB vs 16MB)
AMD Ryzen Embedded 8640U مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.1GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 5nm)
أقل استهلاك للطاقة (28W vs 500W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2024
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Granite Rapids
هوية النواة
Hawk Point
Intel Socket 7529
المقبس
AMD Socket FP8
N/A
الرسومات المدمجة
Radeon 760M
Xeon 6(Granite Rapids-AP)
الجيل
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
25 billions
5 nm
عملية التصنيع
4 nm
500 W
استهلاك الطاقة
28 W
95°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
TSMC
-
حجم الرقاقة
178 mm²
10 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.9 GHz
120
إجمالي عدد النوى
6
240
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21.0
المضاعف
35.0
112 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
504 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-6400,MRDIMM-8800
أنواع الذاكرة
DDR5-5600
3 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

الموقع الرسمي
-
5
إصدار PCI Express
4
96
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية