الرئيسية المقارنة Xeon 6979P vs Intel Xeon E5 2603

Xeon 6979P vs Intel Xeon E5 2603

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 120 نواة 2.1GHz Xeon 6979P و 4 نواة 1.8GHz Intel Xeon E5 2603 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon 6979P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (8800 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (2.1GHz vs 1.8GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (504MB vs 10MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 32nm)
Intel Xeon E5 2603 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 500W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2024
تاريخ الإصدار
مارس 2012
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Granite Rapids
هوية النواة
Sandy Bridge-EP
Intel Socket 7529
المقبس
Intel Socket 2011
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon 6(Granite Rapids-AP)
الجيل
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
1.27 billions
5 nm
عملية التصنيع
32 nm
500 W
استهلاك الطاقة
80 W
95°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
294 mm²
10 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.8 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
120
إجمالي عدد النوى
4
240
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21.0
المضاعف
18.0
112 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
504 MB shared
التخزين المؤقت L3
10 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-6400,MRDIMM-8800
أنواع الذاكرة
DDR3
3 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

الموقع الرسمي
-
5
إصدار PCI Express
3
96
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية