الرئيسية المقارنة Xeon 6979P vs Intel Xeon Phi 7250F

Xeon 6979P vs Intel Xeon Phi 7250F

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 120 نواة 2.1GHz Xeon 6979P و 68 نواة 1.4GHz Intel Xeon Phi 7250F . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon 6979P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (8800 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (2.1GHz vs 1.4GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 14nm)
Intel Xeon Phi 7250F مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (230W vs 500W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2024
تاريخ الإصدار
يونيو 2016
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Granite Rapids
هوية النواة
Knights Landing
Intel Socket 7529
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon 6(Granite Rapids-AP)
الجيل
Xeon Phi (Knights Landing)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
8 billions
5 nm
عملية التصنيع
14 nm
500 W
استهلاك الطاقة
230 W
95°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
10 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.4 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
1.6 GHz
120
إجمالي عدد النوى
68
240
إجمالي عدد الخيوط
272
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21.0
المضاعف
14.0
112 KB per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
504 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-6400,MRDIMM-8800
أنواع الذاكرة
DDR4
3 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

الموقع الرسمي
-
5
إصدار PCI Express
-
96
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية