الرئيسية المقارنة Xeon 6979P vs Intel Xeon Platinum 8593Q

Xeon 6979P vs Intel Xeon Platinum 8593Q

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 120 نواة 2.1GHz Xeon 6979P و 64 نواة 2.2GHz Intel Xeon Platinum 8593Q . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon 6979P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (8800 مقابل 5600)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (504MB vs 320MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 10nm)
Intel Xeon Platinum 8593Q مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 2.1GHz)
أقل استهلاك للطاقة (385W vs 500W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2024
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Granite Rapids
هوية النواة
Emerald Rapids
Intel Socket 7529
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon 6(Granite Rapids-AP)
الجيل
Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)

الحزمة

5 nm
عملية التصنيع
10 nm
500 W
استهلاك الطاقة
385 W
95°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
60 °C
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
2x763 mm²
10 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
120
إجمالي عدد النوى
64
240
إجمالي عدد الخيوط
128
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21.0
المضاعف
22.0
112 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
504 MB shared
التخزين المؤقت L3
320 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
2
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR5-6400,MRDIMM-8800
أنواع الذاكرة
DDR5-5600
3 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

الموقع الرسمي
-
5
إصدار PCI Express
5
96
مسارات PCI Express
80

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية