الرئيسية المقارنة Xeon 6979P vs Opteron 1389

Xeon 6979P vs Opteron 1389

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 120 نواة 2.1GHz Xeon 6979P و 4 نواة 2.9GHz Opteron 1389 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon 6979P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (8800 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (504MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 45nm)
Opteron 1389 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 2.1GHz)
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 500W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2024
تاريخ الإصدار
يونيو 2009
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Granite Rapids
هوية النواة
Suzuka
Intel Socket 7529
المقبس
AMD Socket AM3
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
Xeon 6(Granite Rapids-AP)
الجيل
Opteron(Suzuka)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
0.758 billions
5 nm
عملية التصنيع
45 nm
500 W
استهلاك الطاقة
115 W
95°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
GlobalFoundries
-
حجم الرقاقة
258 mm²
10 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.9 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
120
إجمالي عدد النوى
4
240
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
21.0
المضاعف
14.5
112 KB per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
504 MB shared
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-6400,MRDIMM-8800
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
3 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

الموقع الرسمي
-
5
إصدار PCI Express
2
96
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية