الرئيسية المقارنة Xeon 6979P vs Opteron 4386

Xeon 6979P vs Opteron 4386

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 120 نواة 2.1GHz Xeon 6979P و 8 نواة 3.1GHz Opteron 4386 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon 6979P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (8800 مقابل 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (504MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 32nm)
Opteron 4386 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.1GHz vs 2.1GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 500W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2024
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Granite Rapids
هوية النواة
Seoul
Intel Socket 7529
المقبس
AMD Socket C32
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon 6(Granite Rapids-AP)
الجيل
Opteron (Seoul)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
1.2 billions
5 nm
عملية التصنيع
32 nm
500 W
استهلاك الطاقة
95 W
95°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
-
-
حجم الرقاقة
315 mm²
10 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.1 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
120
إجمالي عدد النوى
8
240
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
21.0
المضاعف
15.5
112 KB per core
التخزين المؤقت L1
384 K
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
8 MB
504 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-6400,MRDIMM-8800
أنواع الذاكرة
DDR3
3 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

الموقع الرسمي
-
5
إصدار PCI Express
-
96
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية