الرئيسية المقارنة Xeon 6979P vs Xeon Platinum 8280M

Xeon 6979P vs Xeon Platinum 8280M

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 120 نواة 2.1GHz Xeon 6979P و 28 نواة 2.7GHz Xeon Platinum 8280M . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon 6979P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (8800 مقابل 2933)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (504MB vs 38.5MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 14nm)
Xeon Platinum 8280M مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 2.1GHz)
أقل استهلاك للطاقة (205W vs 500W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2024
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2018
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Granite Rapids
هوية النواة
Cascade Lake-SP
Intel Socket 7529
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon 6(Granite Rapids-AP)
الجيل
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
8 billions
5 nm
عملية التصنيع
14 nm
500 W
استهلاك الطاقة
205 W
95°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
10 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4 GHz
120
إجمالي عدد النوى
28
240
إجمالي عدد الخيوط
56
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21.0
المضاعف
27.0
112 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
504 MB shared
التخزين المؤقت L3
38.5 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-6400,MRDIMM-8800
أنواع الذاكرة
DDR4-2933
3 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

الموقع الرسمي
-
5
إصدار PCI Express
3
96
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية