الرئيسية المقارنة Xeon 6979P vs Xeon w5 2545

Xeon 6979P vs Xeon w5 2545

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 120 نواة 2.1GHz Xeon 6979P و 12 نواة 3.5GHz Xeon w5 2545 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon 6979P مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (8800 مقابل 4800)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (504MB vs 30MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 10nm)
Xeon w5 2545 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.1GHz)
أقل استهلاك للطاقة (210W vs 500W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2024
تاريخ الإصدار
أغسطس 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Granite Rapids
هوية النواة
Sapphire Rapids
Intel Socket 7529
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon 6(Granite Rapids-AP)
الجيل
Xeon W (Sapphire Rapids)

الحزمة

5 nm
عملية التصنيع
10 nm
500 W
استهلاك الطاقة
210 W
95°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
10 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.7 GHz
120
إجمالي عدد النوى
12
240
إجمالي عدد الخيوط
24
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21.0
المضاعف
35.0
112 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
504 MB shared
التخزين المؤقت L3
30 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR5-6400,MRDIMM-8800
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
3 TB
حجم الذاكرة الأقصى
2 TB
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

الموقع الرسمي
-
5
إصدار PCI Express
5
96
مسارات PCI Express
64

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية