الرئيسية المقارنة Xeon 6979P vs Xeon X3480

Xeon 6979P vs Xeon X3480

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 120 نواة 2.1GHz Xeon 6979P و 4 نواة 3.066GHz Xeon X3480 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon 6979P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (8800 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (504MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 45nm)
Xeon X3480 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.066GHz vs 2.1GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 500W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2024
تاريخ الإصدار
مايو 2010
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Granite Rapids
هوية النواة
Lynnfield
Intel Socket 7529
المقبس
Intel Socket 1156
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon 6(Granite Rapids-AP)
الجيل
Xeon(Lynnfield)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
0.774 billions
5 nm
عملية التصنيع
45 nm
500 W
استهلاك الطاقة
95 W
95°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
296 mm²
10 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.066 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.733 GHz
120
إجمالي عدد النوى
4
240
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
21.0
المضاعف
23.0
112 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
504 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-6400,MRDIMM-8800
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
3 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

الموقع الرسمي
-
5
إصدار PCI Express
2
96
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية