الرئيسية المقارنة Xeon 6980P vs Intel Xeon w9 3495X

Xeon 6980P vs Intel Xeon w9 3495X

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 128 نواة 2GHz Xeon 6980P و 56 نواة 1.9GHz Intel Xeon w9 3495X . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon 6980P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (8800 مقابل 4800)
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.9GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (504MB vs 105MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 10nm)
Intel Xeon w9 3495X مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (350W vs 500W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon 6980P
2015
Intel Xeon w9 3495X +18%
2384
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon 6980P
8257
Intel Xeon w9 3495X +129%
18958
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2024
تاريخ الإصدار
فبراير 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Granite Rapids
هوية النواة
Sapphire Rapids
Intel Socket 7529
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon 6(Granite Rapids-AP)
الجيل
Xeon W (Sapphire Rapids)

الحزمة

5 nm
عملية التصنيع
10 nm
500 W
استهلاك الطاقة
350 W
95°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
81 °C
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
4x477 mm²
10 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

128
نوى الأداء
-
256
خيوط الأداء
-
2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.8 GHz
128
إجمالي عدد النوى
56
256
إجمالي عدد الخيوط
112
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
19.0
112 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
504 MB shared
التخزين المؤقت L3
105 MB
No
المضاعف غير المقفل
Yes
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR5-6400,MRDIMM-8800
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
3 TB
حجم الذاكرة الأقصى
4 TB
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

الموقع الرسمي
-
5
إصدار PCI Express
5
96
مسارات PCI Express
112

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية