الرئيسية المقارنة Xeon 6980P vs Xeon w3 2525

Xeon 6980P vs Xeon w3 2525

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 128 نواة 2GHz Xeon 6980P و 8 نواة 3.5GHz Xeon w3 2525 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon 6980P مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (8800 مقابل 4400)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (504MB vs 22.5MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 10nm)
Xeon w3 2525 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (175W vs 500W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2024
تاريخ الإصدار
أغسطس 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Granite Rapids
هوية النواة
Sapphire Rapids
Intel Socket 7529
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon 6(Granite Rapids-AP)
الجيل
Xeon W (Sapphire Rapids)

الحزمة

5 nm
عملية التصنيع
10 nm
500 W
استهلاك الطاقة
175 W
95°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
10 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

128
نوى الأداء
-
256
خيوط الأداء
-
2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.5 GHz
128
إجمالي عدد النوى
8
256
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
35.0
112 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
504 MB shared
التخزين المؤقت L3
22.5 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR5-6400,MRDIMM-8800
أنواع الذاكرة
DDR5-4400
3 TB
حجم الذاكرة الأقصى
2 TB
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

الموقع الرسمي
-
5
إصدار PCI Express
5
96
مسارات PCI Express
64

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية