الرئيسية المقارنة Xeon D 1712TR vs Intel Xeon Phi 7290

Xeon D 1712TR vs Intel Xeon Phi 7290

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2GHz Xeon D 1712TR و 72 نواة 1.5GHz Intel Xeon Phi 7290 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon D 1712TR مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2400 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.5GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
أقل استهلاك للطاقة (40W vs 245W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

فبراير 2022
تاريخ الإصدار
يونيو 2016
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-D
هوية النواة
Knights Landing
Intel BGA 2227
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon D(Ice Lake-D)
الجيل
Xeon Phi (Knights Landing)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
8 billions
10 nm
عملية التصنيع
14 nm
40 W
استهلاك الطاقة
245 W
Intel
المصنع
Intel

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.5 GHz
3.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
1.7 GHz
4
إجمالي عدد النوى
72
8
إجمالي عدد الخيوط
288
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
15.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
1.25 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
10 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
1
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR4-2400
أنواع الذاكرة
DDR4
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
-
16
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية