الرئيسية المقارنة Xeon D 1712TR vs Opteron 148

Xeon D 1712TR vs Opteron 148

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2GHz Xeon D 1712TR و 1 نواة 2.2GHz Opteron 148 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon D 1712TR مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2400 مقابل 400)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 90nm)
أقل استهلاك للطاقة (40W vs 85W)
Opteron 148 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 2GHz)

النقاط

VS

المعلمات العامة

فبراير 2022
تاريخ الإصدار
أغسطس 2005
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-D
هوية النواة
Venus
Intel BGA 2227
المقبس
AMD Socket 939
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
Xeon D(Ice Lake-D)
الجيل
Opteron (Venus (E6))

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
0.114 billions
10 nm
عملية التصنيع
90 nm
40 W
استهلاك الطاقة
85 W
Intel
المصنع
-
-
حجم الرقاقة
115 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
3.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
1
8
إجمالي عدد الخيوط
1
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
20.0
المضاعف
11.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
128 KB
1.25 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB
10 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
1
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR4-2400
أنواع الذاكرة
DDR1-400
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

4
إصدار PCI Express
-
16
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية