الرئيسية المقارنة Xeon D 1715TER vs Intel Xeon Platinum 8471N

Xeon D 1715TER vs Intel Xeon Platinum 8471N

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.4GHz Xeon D 1715TER و 52 نواة 1.8GHz Intel Xeon Platinum 8471N . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon D 1715TER مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 1.8GHz)
أقل استهلاك للطاقة (50W vs 300W)
Intel Xeon Platinum 8471N مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 2667)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (97.5MB vs 10MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon D 1715TER
1588
Intel Xeon Platinum 8471N +17%
1867
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon D 1715TER
5208
Intel Xeon Platinum 8471N +47%
7699
VS

المعلمات العامة

فبراير 2022
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-D
هوية النواة
Sapphire Rapids
Intel BGA 2227
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon D(Ice Lake-D)
الجيل
Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
10 nm
50 W
استهلاك الطاقة
300 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
76 °C
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
4x477 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.8 GHz
3.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.6 GHz
4
إجمالي عدد النوى
52
8
إجمالي عدد الخيوط
104
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
24.0
المضاعف
18.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
1.25 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
10 MB shared
التخزين المؤقت L3
97.5 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
1
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR4-2667
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
5
16
مسارات PCI Express
80

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية