الرئيسية المقارنة Xeon D 1735TR vs Xeon Platinum 8280

Xeon D 1735TR vs Xeon Platinum 8280

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.2GHz Xeon D 1735TR و 28 نواة 2.7GHz Xeon Platinum 8280 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon D 1735TR مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2933 مقابل 4)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
أقل استهلاك للطاقة (59W vs 205W)
Xeon Platinum 8280 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 2.2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (38.5MB vs 15MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon D 1735TR +9%
1405
Xeon Platinum 8280
1286
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon D 1735TR +220%
4915
Xeon Platinum 8280
1535
VS

المعلمات العامة

فبراير 2022
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2018
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-D
هوية النواة
Cascade Lake-SP
Intel BGA 2227
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon D(Ice Lake-D)
الجيل
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
8 billions
10 nm
عملية التصنيع
14 nm
59 W
استهلاك الطاقة
205 W
Intel
المصنع
Intel

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
3.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4 GHz
8
إجمالي عدد النوى
28
16
إجمالي عدد الخيوط
56
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
22.0
المضاعف
27.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1.25 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
15 MB shared
التخزين المؤقت L3
38.5 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8
1
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR4-2933
أنواع الذاكرة
DDR4
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
-
16
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية