الرئيسية المقارنة Xeon D 1746TER vs Intel Xeon Platinum 8468V

Xeon D 1746TER vs Intel Xeon Platinum 8468V

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 10 نواة 2GHz Xeon D 1746TER و 48 نواة 2.4GHz Intel Xeon Platinum 8468V . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon D 1746TER مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (67W vs 330W)
Intel Xeon Platinum 8468V مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 2667)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (97.5MB vs 15MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon D 1746TER
1016
Intel Xeon Platinum 8468V +67%
1702
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon D 1746TER
5352
Intel Xeon Platinum 8468V +146%
13187
VS

المعلمات العامة

فبراير 2022
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-D
هوية النواة
Sapphire Rapids
Intel BGA 2227
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon D(Ice Lake-D)
الجيل
Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
10 nm
67 W
استهلاك الطاقة
330 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
77 °C
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
4x477 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
3.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
10
إجمالي عدد النوى
48
20
إجمالي عدد الخيوط
96
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
24.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
1.25 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
15 MB shared
التخزين المؤقت L3
97.5 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
1
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR4-2667
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
5
16
مسارات PCI Express
80

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية