الرئيسية المقارنة Xeon D 2752TER vs Opteron 6386 SE

Xeon D 2752TER vs Opteron 6386 SE

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 1.8GHz Xeon D 2752TER و 16 نواة 2.8GHz Opteron 6386 SE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon D 2752TER مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2667 مقابل 1600)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (20MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (77W vs 140W)
Opteron 6386 SE مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 1.8GHz)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon D 2752TER +99%
848
Opteron 6386 SE
426
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon D 2752TER +69%
6693
Opteron 6386 SE
3945
VS

المعلمات العامة

فبراير 2022
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-D
هوية النواة
Abu Dhabi
Intel BGA 2579
المقبس
AMD Socket G34
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon D(Ice Lake-D)
الجيل
Opteron (Abu Dhabi)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
2.4 billions
10 nm
عملية التصنيع
32 nm
77 W
استهلاك الطاقة
140 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
64 °C
Intel
المصنع
GlobalFoundries
-
حجم الرقاقة
2x315 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
2.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.5 GHz
12
إجمالي عدد النوى
16
24
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
18.0
المضاعف
14.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
768 KB
1.25 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per module
20 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB per die
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4
1
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR4-2667
أنواع الذاكرة
DDR3-1600
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
2
32
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية