الرئيسية المقارنة Xeon D 2796TE vs AMD EPYC Embedded 3151

Xeon D 2796TE vs AMD EPYC Embedded 3151

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 20 نواة 2GHz Xeon D 2796TE و 4 نواة 2.7GHz AMD EPYC Embedded 3151 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon D 2796TE مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2933 مقابل 2666)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (30MB vs 16MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
AMD EPYC Embedded 3151 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 118W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon D 2796TE +31%
1212
AMD EPYC Embedded 3151
925
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon D 2796TE +26%
4263
AMD EPYC Embedded 3151
3378
VS

المعلمات العامة

فبراير 2022
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-D
هوية النواة
Zen
Intel BGA 2579
المقبس
AMD BGA SP4r2
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon D(Ice Lake-D)
الجيل
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
4.8 billions
10 nm
عملية التصنيع
14 nm
118 W
استهلاك الطاقة
45 W
Intel
المصنع
GlobalFoundries
-
حجم الرقاقة
213 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
3.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.9 GHz
20
إجمالي عدد النوى
4
40
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
27.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
1.25 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
30 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
1
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR4-2933
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
3
32
مسارات PCI Express
32

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية