الرئيسية المقارنة Xeon D 2796TE vs Opteron 6278

Xeon D 2796TE vs Opteron 6278

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 20 نواة 2GHz Xeon D 2796TE و 16 نواة 2.4GHz Opteron 6278 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon D 2796TE مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2933 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (30MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 32nm)
Opteron 6278 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 118W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon D 2796TE +292%
1212
Opteron 6278
309
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon D 2796TE +65%
4263
Opteron 6278
2575
VS

المعلمات العامة

فبراير 2022
تاريخ الإصدار
مايو 2012
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-D
هوية النواة
Interlagos
Intel BGA 2579
المقبس
AMD Socket G34
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon D(Ice Lake-D)
الجيل
Opteron (Interlagos)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
2.4 billions
10 nm
عملية التصنيع
32 nm
118 W
استهلاك الطاقة
115 W
Intel
المصنع
-
-
حجم الرقاقة
316 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
3.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.3 GHz
20
إجمالي عدد النوى
16
40
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
20.0
المضاعف
12.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
768 K
1.25 MB per core
التخزين المؤقت L2
16 MB
30 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB per die
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4
1
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR4-2933
أنواع الذاكرة
DDR3
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

4
إصدار PCI Express
2
32
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية