الرئيسية المقارنة Xeon D 2798NT vs Intel Xeon E5 1680 v2

Xeon D 2798NT vs Intel Xeon E5 1680 v2

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 20 نواة 2.1GHz Xeon D 2798NT و 8 نواة 3GHz Intel Xeon E5 1680 v2 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon D 2798NT مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 1866)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (30MB vs 25MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (125W vs 130W)
Intel Xeon E5 1680 v2 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2.1GHz)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon D 2798NT +28%
997
Intel Xeon E5 1680 v2
775
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon D 2798NT +20%
5451
Intel Xeon E5 1680 v2
4512
VS

المعلمات العامة

فبراير 2022
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2013
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-D
هوية النواة
Ivy Bridge-EP
Intel BGA 2579
المقبس
Intel Socket 2011
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon D(Ice Lake-D)
الجيل
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
2.8 billions
10 nm
عملية التصنيع
22 nm
125 W
استهلاك الطاقة
130 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
85 °C
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
341 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3 GHz
3.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
20
إجمالي عدد النوى
8
40
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21.0
المضاعف
30.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1.25 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
30 MB shared
التخزين المؤقت L3
25 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
1
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3-1866
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
3
32
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية