الرئيسية المقارنة Xeon D 2798NT vs Intel Xeon w7 3465X

Xeon D 2798NT vs Intel Xeon w7 3465X

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 20 نواة 2.1GHz Xeon D 2798NT و 28 نواة 2.5GHz Intel Xeon w7 3465X . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon D 2798NT مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (125W vs 300W)
Intel Xeon w7 3465X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 2.1GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (75MB vs 30MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon D 2798NT
997
Intel Xeon w7 3465X +113%
2125
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon D 2798NT
5451
Intel Xeon w7 3465X +186%
15617
VS

المعلمات العامة

فبراير 2022
تاريخ الإصدار
فبراير 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-D
هوية النواة
Sapphire Rapids
Intel BGA 2579
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon D(Ice Lake-D)
الجيل
Xeon W (Sapphire Rapids)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
10 nm
125 W
استهلاك الطاقة
300 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
75 °C
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
4x477 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
3.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.8 GHz
20
إجمالي عدد النوى
28
40
إجمالي عدد الخيوط
56
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21.0
المضاعف
25.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
1.25 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
30 MB shared
التخزين المؤقت L3
75 MB
No
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
1
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
-
حجم الذاكرة الأقصى
4 TB
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
5
32
مسارات PCI Express
112

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية