الرئيسية المقارنة Xeon D 2798NT vs Xeon E5335

Xeon D 2798NT vs Xeon E5335

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 20 نواة 2.1GHz Xeon D 2798NT و 4 نواة 2GHz Xeon E5335 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon D 2798NT مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (2.1GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 65nm)
Xeon E5335 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 125W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon D 2798NT +313%
997
Xeon E5335
241
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon D 2798NT +607%
5451
Xeon E5335
771
VS

المعلمات العامة

فبراير 2022
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2006
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-D
هوية النواة
Clovertown
Intel BGA 2579
المقبس
Intel Socket 771
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon D(Ice Lake-D)
الجيل
Xeon (Clovertown)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
0.582 billions
10 nm
عملية التصنيع
65 nm
125 W
استهلاك الطاقة
80 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
66 °C
Intel
المصنع
-
-
حجم الرقاقة
2x143 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
3.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
20
إجمالي عدد النوى
4
40
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
333 MHz
21.0
المضاعف
6.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1.25 MB per core
التخزين المؤقت L2
4 MB per die
30 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
1
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR2, DDR3
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
0
32
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية