الرئيسية المقارنة Xeon D 2799 vs Opteron 3380

Xeon D 2799 vs Opteron 3380

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 20 نواة 2.4GHz Xeon D 2799 و 8 نواة 2.6GHz Opteron 3380 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon D 2799 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (30MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 32nm)
Opteron 3380 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.6GHz vs 2.4GHz)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 129W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

فبراير 2022
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-D
هوية النواة
Delhi
Intel BGA 2579
المقبس
AMD Socket AM3+
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon D(Ice Lake-D)
الجيل
Opteron (Delhi)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
1.2 billions
10 nm
عملية التصنيع
32 nm
129 W
استهلاك الطاقة
65 W
Intel
المصنع
-
-
حجم الرقاقة
315 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.6 GHz
3.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.6 GHz
20
إجمالي عدد النوى
8
40
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
24.0
المضاعف
13.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
384 K
1.25 MB per core
التخزين المؤقت L2
8 MB
30 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
1
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

4
إصدار PCI Express
2
32
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية