الرئيسية المقارنة Xeon D 2799 vs Opteron 6308

Xeon D 2799 vs Opteron 6308

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 20 نواة 2.4GHz Xeon D 2799 و 4 نواة 3.5GHz Opteron 6308 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon D 2799 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 1866)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (30MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 32nm)
Opteron 6308 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.4GHz)
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 129W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

فبراير 2022
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-D
هوية النواة
Abu Dhabi
Intel BGA 2579
المقبس
AMD Socket G34
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon D(Ice Lake-D)
الجيل
Opteron (Abu Dhabi)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
2.4 billions
10 nm
عملية التصنيع
32 nm
129 W
استهلاك الطاقة
115 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
74 °C
Intel
المصنع
GlobalFoundries
-
حجم الرقاقة
2x315 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
3.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
20
إجمالي عدد النوى
4
40
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
24.0
المضاعف
17.5
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
192 KB
1.25 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per module
30 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB per die
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4
1
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3-1866
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
2
32
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية