الرئيسية المقارنة Xeon D 2899NT vs Intel Xeon E 2386G

Xeon D 2899NT vs Intel Xeon E 2386G

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 22 نواة 2.2GHz Xeon D 2899NT و 6 نواة 3.5GHz Intel Xeon E 2386G . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon D 2899NT مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (30MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
Intel Xeon E 2386G مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 135W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon D 2899NT
1136
Intel Xeon E 2386G +31%
1498
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon D 2899NT +334%
10800
Intel Xeon E 2386G
2487
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-D
هوية النواة
Rocket Lake-E
Intel BGA 2579
المقبس
Intel Socket 1200
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics P750
Xeon D(Ice Lake-D Refresh)
الجيل
Xeon (Rocket Lake-E)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
14 nm
135 W
استهلاك الطاقة
95 W
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
276 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
3.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.1 GHz
22
إجمالي عدد النوى
6
44
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
22.0
المضاعف
35.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
1.25 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
30 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
1
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
4
32
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية