الرئيسية المقارنة Xeon D 2899NT vs Intel Xeon Platinum 8468H

Xeon D 2899NT vs Intel Xeon Platinum 8468H

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 22 نواة 2.2GHz Xeon D 2899NT و 48 نواة 2.1GHz Intel Xeon Platinum 8468H . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon D 2899NT مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 2.1GHz)
أقل استهلاك للطاقة (135W vs 330W)
Intel Xeon Platinum 8468H مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (105MB vs 30MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon D 2899NT
1136
Intel Xeon Platinum 8468H +66%
1891
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon D 2899NT
10800
Intel Xeon Platinum 8468H +50%
16238
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-D
هوية النواة
Sapphire Rapids
Intel BGA 2579
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon D(Ice Lake-D Refresh)
الجيل
Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
10 nm
135 W
استهلاك الطاقة
330 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
77 °C
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
4x477 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
3.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
22
إجمالي عدد النوى
48
44
إجمالي عدد الخيوط
96
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
22.0
المضاعف
21.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
1.25 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
30 MB shared
التخزين المؤقت L3
105 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8
1
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
5
32
مسارات PCI Express
80

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية