الرئيسية المقارنة Xeon D 2899NT vs Intel Xeon W 3365

Xeon D 2899NT vs Intel Xeon W 3365

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 22 نواة 2.2GHz Xeon D 2899NT و 32 نواة 2.7GHz Intel Xeon W 3365 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon D 2899NT مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
أقل استهلاك للطاقة (135W vs 270W)
Intel Xeon W 3365 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 2.2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (48MB vs 30MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon D 2899NT
1136
Intel Xeon W 3365 +67%
1902
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon D 2899NT
10800
Intel Xeon W 3365 +70%
18361
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
يوليو 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-D
هوية النواة
Ice Lake-W
Intel BGA 2579
المقبس
Intel Socket 4189
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon D(Ice Lake-D Refresh)
الجيل
Xeon W (Ice Lake-W)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
10 nm
135 W
استهلاك الطاقة
270 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
81 °C
Intel
المصنع
Intel

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
3.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4 GHz
22
إجمالي عدد النوى
32
44
إجمالي عدد الخيوط
64
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
22.0
المضاعف
27.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1.25 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
30 MB shared
التخزين المؤقت L3
48 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
1
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
4
32
مسارات PCI Express
64

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية