الرئيسية المقارنة Xeon D 2899NT vs Opteron 6376

Xeon D 2899NT vs Opteron 6376

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 22 نواة 2.2GHz Xeon D 2899NT و 16 نواة 2.3GHz Opteron 6376 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon D 2899NT مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 1866)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (30MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 32nm)
Opteron 6376 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.3GHz vs 2.2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 135W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon D 2899NT +188%
1136
Opteron 6376
394
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon D 2899NT +229%
10800
Opteron 6376
3280
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-D
هوية النواة
Abu Dhabi
Intel BGA 2579
المقبس
AMD Socket G34
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon D(Ice Lake-D Refresh)
الجيل
Opteron (Abu Dhabi)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
2.4 billions
10 nm
عملية التصنيع
32 nm
135 W
استهلاك الطاقة
115 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
69 °C
Intel
المصنع
GlobalFoundries
-
حجم الرقاقة
2x315 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.3 GHz
3.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.2 GHz
22
إجمالي عدد النوى
16
44
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
22.0
المضاعف
11.5
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
768 KB
1.25 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per module
30 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB per die
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4
1
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3-1866
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
2
32
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية