الرئيسية المقارنة Xeon D 2899NT vs Xeon w9 3595X

Xeon D 2899NT vs Xeon w9 3595X

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 22 نواة 2.2GHz Xeon D 2899NT و 60 نواة 2GHz Xeon w9 3595X . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon D 2899NT مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (135W vs 385W)
Xeon w9 3595X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (112.5MB vs 30MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon D 2899NT
1136
Xeon w9 3595X +41%
1611
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon D 2899NT
10800
Xeon w9 3595X +58%
17118
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
أغسطس 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-D
هوية النواة
Sapphire Rapids
Intel BGA 2579
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon D(Ice Lake-D Refresh)
الجيل
Xeon W (Sapphire Rapids)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
10 nm
135 W
استهلاك الطاقة
385 W
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
4x477 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
3.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.8 GHz
22
إجمالي عدد النوى
60
44
إجمالي عدد الخيوط
120
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
22.0
المضاعف
20.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
1.25 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
30 MB shared
التخزين المؤقت L3
112.5 MB
No
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
1
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
-
حجم الذاكرة الأقصى
4 TB
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
5
32
مسارات PCI Express
112

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية