الرئيسية المقارنة Xeon E 2136 vs Intel Xeon E7 4820 v3

Xeon E 2136 vs Intel Xeon E7 4820 v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.3GHz Xeon E 2136 و 10 نواة 1.9GHz Intel Xeon E7 4820 v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E 2136 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2666 مقابل DDR3)
تردد أعلى الأساسي (3.3GHz vs 1.9GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 115W)
Intel Xeon E7 4820 v3 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (25MB vs 12MB)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يوليو 2018
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Coffee Lake-S WS
هوية النواة
Haswell-EX
Intel Socket 1151
المقبس
Intel Socket 2011-1
UHD Graphics P630
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E (Coffee Lake)
الجيل
Xeon E7 (Haswell-EX)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
5.96 billions
14 nm
عملية التصنيع
22 nm
Intel Socket 1151
المقبس
Intel Socket 2011-1
80 W
استهلاك الطاقة
115 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
70 °C
Intel
المصنع
Intel
154 mm²
حجم الرقاقة
622 mm²
FC-LGA14C
الحزمة
FC-LGA12A

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
4.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
6
إجمالي عدد النوى
10
12
إجمالي عدد الخيوط
20
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
33.0
المضاعف
19.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
25 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR3,
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
16
مسارات PCI Express
32

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية