الرئيسية المقارنة Xeon E 2136 vs Opteron 3380

Xeon E 2136 vs Opteron 3380

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.3GHz Xeon E 2136 و 8 نواة 2.6GHz Opteron 3380 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E 2136 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2666 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.3GHz vs 2.6GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 8MB)
Opteron 3380 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 80W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon E 2136 +228%
1531
Opteron 3380
466
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon E 2136 +243%
6098
Opteron 3380
1773
VS

المعلمات العامة

يوليو 2018
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Coffee Lake-S WS
هوية النواة
Delhi
Intel Socket 1151
المقبس
AMD Socket AM3+
UHD Graphics P630
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E (Coffee Lake)
الجيل
Opteron (Delhi)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
1.2 billions
14 nm
عملية التصنيع
32 nm
Intel Socket 1151
المقبس
AMD Socket AM3+
80 W
استهلاك الطاقة
65 W
Intel
المصنع
-
154 mm²
حجم الرقاقة
315 mm²
FC-LGA14C
الحزمة
µPGA

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.6 GHz
4.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.6 GHz
6
إجمالي عدد النوى
8
12
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
33.0
المضاعف
13.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
384 K
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
8 MB
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
16
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية