الرئيسية المقارنة Xeon E 2176G vs Xeon Gold 6538N

Xeon E 2176G vs Xeon Gold 6538N

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.7GHz Xeon E 2176G و 32 نواة 2.1GHz Xeon Gold 6538N . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E 2176G مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 2.1GHz)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 205W)
Xeon Gold 6538N مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-5200 مقابل DDR4-2666)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (60MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon E 2176G
1672
Xeon Gold 6538N +38%
2310
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon E 2176G
7050
Xeon Gold 6538N +195%
20810
VS

المعلمات العامة

يوليو 2018
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Coffee Lake-S WS
هوية النواة
Emerald Rapids
Intel Socket 1151
المقبس
Intel Socket 4677
HD Graphics P630
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E (Coffee Lake)
الجيل
Xeon Gold (Emerald Rapids-SP)

الحزمة

14 nm
عملية التصنيع
10 nm
Intel Socket 1151
المقبس
Intel Socket 4677
80 W
استهلاك الطاقة
205 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
85 °C
Intel
المصنع
Intel
154 mm²
حجم الرقاقة
2x763 mm²
FC-LGA14C
الحزمة
FC-LGA16A

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
4.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.1 GHz
6
إجمالي عدد النوى
32
12
إجمالي عدد الخيوط
64
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
37.0
المضاعف
21.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
60 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR5-5200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
5
16
مسارات PCI Express
80

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية