الرئيسية المقارنة Xeon E 2176M vs Intel Xeon E5 2640 v3

Xeon E 2176M vs Intel Xeon E5 2640 v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 2.7GHz Xeon E 2176M و 8 نواة 2.6GHz Intel Xeon E5 2640 v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E 2176M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 1866)
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 2.6GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 90W)
Intel Xeon E5 2640 v3 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (20MB vs 12MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon E 2176M +82%
1463
Intel Xeon E5 2640 v3
800
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon E 2176M +64%
5217
Intel Xeon E5 2640 v3
3177
خلاط
Xeon E 2176M
78
Intel Xeon E5 2640 v3 +43%
112
VS

المعلمات العامة

أبريل 2018
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2014
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Coffee Lake-H
هوية النواة
Haswell-EP
Intel BGA 1440
المقبس
Intel Socket 2011-3
UHD Graphics P630
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E (Coffee Lake)
الجيل
Xeon E5 (Haswell-EP)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
2.6 billions
14 nm
عملية التصنيع
22 nm
45 W
استهلاك الطاقة
90 W
Intel
المصنع
Intel
154 mm²
حجم الرقاقة
356 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.6 GHz
4.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.4 GHz
6
إجمالي عدد النوى
8
12
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
27.0
المضاعف
26.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
20 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR4-1866
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
16
مسارات PCI Express
40

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية