الرئيسية المقارنة Xeon E 2176M vs Xeon 6766E

Xeon E 2176M vs Xeon 6766E

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 2.7GHz Xeon E 2176M و 144 نواة 1.9GHz Xeon 6766E . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E 2176M مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 1.9GHz)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 250W)
Xeon 6766E مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6400 مقابل 2666)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (108MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 14nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon E 2176M +41%
1463
Xeon 6766E
1037
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon E 2176M
5217
Xeon 6766E +112%
11106
VS

المعلمات العامة

أبريل 2018
تاريخ الإصدار
يونيو 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Coffee Lake-H
هوية النواة
Sierra Forest
Intel BGA 1440
المقبس
Intel Socket 4710
UHD Graphics P630
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E (Coffee Lake)
الجيل
Xeon 6(Sierra Forest-SP)

الحزمة

14 nm
عملية التصنيع
5 nm
45 W
استهلاك الطاقة
250 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
101°C
Intel
المصنع
Intel
154 mm²
حجم الرقاقة
-
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
10 nm

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
4.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.7 GHz
6
إجمالي عدد النوى
144
12
إجمالي عدد الخيوط
144
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
27.0
المضاعف
19.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
96 KB per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
4 MB per module
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
108 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR5-6400
-
حجم الذاكرة الأقصى
1 TB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
5
16
مسارات PCI Express
88

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية