الرئيسية المقارنة Xeon E 2176M vs Xeon E 2278G

Xeon E 2176M vs Xeon E 2278G

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 2.7GHz Xeon E 2176M و 8 نواة 3.4GHz Xeon E 2278G . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E 2176M مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 95W)
Xeon E 2278G مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (3.4GHz vs 2.7GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 12MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon E 2176M
1463
Xeon E 2278G +16%
1699
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon E 2176M
5217
Xeon E 2278G +56%
8162
VS

المعلمات العامة

أبريل 2018
تاريخ الإصدار
مايو 2019
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Coffee Lake-H
هوية النواة
Coffee Lake-S WS
Intel BGA 1440
المقبس
Intel Socket 1151
UHD Graphics P630
الرسومات المدمجة
HD Graphics P630
Xeon E (Coffee Lake)
الجيل
Xeon E (Coffee Lake)

الحزمة

14 nm
عملية التصنيع
14 nm
45 W
استهلاك الطاقة
95 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
73 °C
Intel
المصنع
Intel
154 mm²
حجم الرقاقة
180 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.4 GHz
4.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5 GHz
6
إجمالي عدد النوى
8
12
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
27.0
المضاعف
34.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
16
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية