الرئيسية المقارنة Xeon E 2186M vs Intel Xeon E3 1280

Xeon E 2186M vs Intel Xeon E3 1280

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 2.9GHz Xeon E 2186M و 4 نواة 3.5GHz Intel Xeon E3 1280 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E 2186M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 95W)
Intel Xeon E3 1280 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.9GHz)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon E 2186M
1171
Intel Xeon E3 1280 +15%
1348
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon E 2186M +8%
4912
Intel Xeon E3 1280
4533
VS

المعلمات العامة

أبريل 2018
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Coffee Lake-H
هوية النواة
Sandy Bridge
Intel BGA 1440
المقبس
Intel Socket 1155
UHD Graphics P630
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E (Coffee Lake)
الجيل
Xeon E3 (Sandy Bridge)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
1.16 billions
14 nm
عملية التصنيع
32 nm
45 W
استهلاك الطاقة
95 W
Intel
المصنع
Intel
154 mm²
حجم الرقاقة
216 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
4.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
6
إجمالي عدد النوى
4
12
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
29.0
المضاعف
35.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
16
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية